Уважаемые бокситогорцы! Очень жаль, что руководители города вместо конструктивного диалога и готовности решать накопившиеся проблемы, в своей статье «А что же профком?» («Новый путь» №17 от 4.05.11) ищет виноватых и передёргивает факты.

Я бы не стала отвечать на подобные обвинения, если бы эта статья в «Новом пути» не касалась членов профкома и всех тех людей, которые единогласно проголосовали за резолюцию первомайского митинга.

О проблемах на заводе:

Возможно, уважаемые Михаил Иванович и Александр Вячеславович, не слышали резолюцию, покинув митингующих раньше, чем она была принята, и, соответственно, в полном неведении,  писали о митинге и «об отсутствии заинтересованности в решении проблем нашего завода».

Из резолюции:

…Главной проблемой является сложная  ситуация  на градообразующем предприятии, связанная с приостановкой производства гидрата и металлургического глинозёма.

Сохраняется  отставание  доходов бокситогорцев от средних показателей заработной платы по Ленинградской области…

 

·         Обратиться  в  УК «РУСАЛ», и к  и.о. управляющего директора В. Н. Чернову для предоставления  в профком, руководству города и района, Совету депутатов документов по перспективному плану развития ОАО «РУСАЛ Бокситогорск» и занятости работников предприятия в связи с приостановкой производства гидрата и металлургического глинозёма. Довести эту информацию через СМИ («Наши Бокситы», «Новый путь») до жителей города.

·         Просить премьер-министра России В. В. Путина, а также губернатора Ленинградской области В. П. Сердюкова  взять под личный контроль процесс модернизации на ОАО «РУСАЛ Бокситогорск» и проблему занятости работников.

Учитывая политическое решение руководства никого не сокращать, профсоюзный комитет внимательно следит за всем происходящим на предприятии. Многие ежедневно возникающие у членов профсоюза вопросы пока удаётся решать внутри завода. Надо отдать должное и. о. управляющего директора В. Н. Чернову и другим руководителям предприятия, от профсоюзного актива они не отмахиваются, как от назойливой мухи, мешающей работать. Так, например, оперативно были проведены заседания профкома с участием руководителей по вопросам, касающимся отпусков за вредные условия труда и квартального премирования, собрания работников глинозёмной лаборатории ЦЗЛ и первого участка глинозёмного цеха по вопросам дальнейшего трудоустройства, оплате труда и многим другим, волнующим работников больше всего.

Не все вопросы, к сожалению, решены. На контроле у профкома вопрос оплаты «по среднему» при переводе на другой график работы, как обещали руководители УК «РУСАЛ» В. А. Матвиенко и О. Ю. Василевский; соблюдение законодательства при внесении изменений в трудовой договор, и, опять же, соблюдение провозглашённых руководством кампании договорённостей, и многие другие проблемы.

Руководству предприятия известна готовность профсоюзного комитета защищать права членов профсоюза всеми законными способами, в т.ч. коллективными действиями. Поэтому разумнее совместно решать все проблемы, а не оставлять их без внимания!

Я думаю, что и руководству города на митинге можно было не ограничиваться поздравлениями с государственным праздником, а «выразить, как они пишут, озабоченность по заводским проблемам и желание работать вместе для их решения».

О тарифах:

На февральском митинге протеста жителей города против неправомерного, повторного с 01.02.11, повышения тарифов на тепловую энергию и против возможного дальнейшего установления инвестнадбавки для населения также единогласно была принята резолюция, в т.ч. пункт 7:

7. «В случае не принятия  положительных решений по вопросам, заявленным на митинге, оставляем за собой право на организацию повторного митинга жителей города Бокситогорска с требованием отставки руководителей города и депутатов».

 

Учитывая затягивание официальных ответов по резолюции, эта тема была озвучена на первомайском митинге. Думаю, что именно из-за этого так разгорелись страсти с местом проведения митинга и проведением администрацией в это время других мероприятий. Кстати, Александр Вячеславович на резолюцию февральского митинга решил не отвечать, посчитав, как он сказал на «Круглом столе», что это не касается непосредственно администрации города.

 

Я напомню, что оплата тепловой энергии (отопления и горячей воды) для населения зависит не только от нормативов потребления, но и от тарифов на тепловую энергию. И если усреднение нормативов отменил суд, как не законное, где гарантия правомерности повторного повышения тарифов (до 746.83 руб/Гкал), которое администрация всячески защищает, как правомерное, но из-за которого люди выходили на митинг.

Напомню также, что не смотря на ограничение Федеральной службой по тарифам (ФСТ) роста регулируемых тарифов на тепловую энергию (производство, передача и распределение) в 2011 году, в среднем по России, на уровне 12-14%, в Бокситогорске рост тарифа на тепловую энергию превысил этот уровень более чем в два раза и составил 29,7% (575,72 – декабрь 2010, 662- с 01.01.11, 746.83 руб/Гкал (без НДС) – с 01.02.2011).

 

С такой «мелочью» как намеренное завышение тарифов в январе, мне ещё до митинга было предложено обратиться в суд, видимо в этом случае решение депутатов о необходимости перерасчёта – не закон.

 

Об инвестнадбавке:

 

Не смотря на весьма не лестные отзывы в статье в мой адрес, хочу поблагодарить за неё руководителей города, поскольку, наконец-то, они хоть таким экзотическим способом, но довели информацию о том, что инвестнадбавка на 2011 год отменена мартовским приказом комитета по тарифам и ценовой политике!

Надеюсь, руководители смогут предоставить мне этот приказ. Он наверно был так глубоко запрятан, что ни в одном из официальных ответов по резолюции от 26.02.2011, ни в средствах массовой информации (например, в газете «Новый путь»), о нём не упоминалось. Даже на круглом столе, за две недели до Первомая, где кипели страсти по поводу инвестпрограммы и инвестнадбавки, и руководители города, и района, и представители комитета по энергетическому комплексу и ЖКХ, комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, скромно промолчали по этому поводу. Видимо полагали, что все и так в курсе. На первомайском митинге ни Михаил Иванович, ни Александр Вячеславович не посчитали нужным снять очередной раз поднятый вопрос о возможном введении инвестнадбавки, чем могли бы снизить социальную напряжённость.

 

О встречах:

 

Уважаемые Михаил Иванович и Александр Вячеславович! Поскольку и эту тему Вы перефразировали, приглашаю Вас, после подготовки Вами ответов по первомайской резолюции, на заседание профсоюзного комитета. Я надеюсь, что о дате мы сможем с Вами договориться, как социальные партнёры.

 

Председатель профкома    З. Е. Быкова.